LA RIOJA CAPITAL: CASO CÁMARAS OCULTAS | LA FISCALÍA EXPLICÓ POR QUÉ AGUILAR CONTINUARÁ DETENIDO

0
86

La fiscal Nadia Schargrodsky, del Ministerio Público Fiscal, brindó detalles sobre el avance de la causa que investiga la presunta colocación de cámaras ocultas en departamentos alquilados por estudiantes, un hecho de extrema gravedad que derivó en la detención de Aguilar, propietario de los inmuebles involucrados.

Tras tomar conocimiento de la denuncia, la Fiscalía decidió intervenir de forma directa y avanzar con una imputación inicial por violación de domicilio, en tres hechos en concurso real, correspondientes a distintas unidades habitacionales. Con los primeros elementos probatorios reunidos, se solicitó la detención del acusado, medida que se concretó el viernes al mediodía, en el marco de un trabajo conjunto con el Juzgado de Instrucción de Violencia de Género.

En relación al material secuestrado, Schargrodsky confirmó que se incautaron numerosos dispositivos y registros audiovisuales, los cuales fueron resguardados respetando estrictamente la cadena de custodia. Ya se ordenaron pericias técnicas, cuyos resultados podrían derivar en una ampliación de la imputación, un cambio en la calificación legal o la incorporación de nuevos delitos y posibles responsables. Según precisó la fiscal, solo una de las cámaras contenía más de 4.000 videos, lo que evidencia la complejidad de la investigación.

Respecto a las víctimas, se activó desde el inicio el protocolo de violencia de género, garantizando contención integral mediante equipos interdisciplinarios y medidas cautelares contra el imputado. Además, se aseguró un canal de comunicación permanente entre las jóvenes y el equipo profesional.

Aunque la imputación actual es por violación de domicilio, la causa fue encuadrada como violencia de género, debido a la relación desigual de poder entre el acusado y las víctimas. Finalmente, la fiscal explicó que la continuidad de la detención es necesaria para evitar riesgos procesales como la destrucción de pruebas, intimidación de testigos o entorpecimiento de la causa.

“La investigación recién comienza y aún resta analizar una enorme cantidad de material”, concluyó Schargrodsky, dejando abierta la posibilidad de nuevas imputaciones a medida que avance el proceso judicial.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí